Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/10096 K.2023/2893

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulmasına, davanın davalı ... yönünden kabulüne, davalı Allianz Sigorta Anonim Şirketi yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... tarafından istinaf edilmemiş olup, İlk Derece Mahkemesince hüküm altına alınan miktar (103.498,30 TL) davalı ... yönünden kesinleşmiştir. Kararın davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi'nce İlk Derece Mahkeme kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulmuş, 129.372,88 TL'nin davalı ...'ndan tahsiline karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararında hükmedilen tazminat yönünden aradaki fark 25.874,58 TL 'dir. Buna göre davalı ... vekilinin temyiz istemi; Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL’nin altında kalmaktadır.