Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/11295 K.2022/5154

Esas2021/11295Karar2022/5154Tarih17 Mart 2022Okuma1 dk · 281 kelime

KÜNYE

4. Hukuk Dairesi 2021/11295 E., 2022/5154 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 17 Mart 2022
Mahkemesi: Ticaret Mahkemesi

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

281 kelime·1 dk okuma

Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen 25.02.2019 günlü kararın taraf vekillerinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine, davacı vekilinin adli tıp ücretine ilişkin itirazının kabulüne dair verilen 22.04.2019 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Davacı vekili, davalıya Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan 35 MFV 50 plaka sayılı aracın yaya olan davacıya çarpması sonucu meydana gelen kaza neticesinde davacının yaralandığını ve % 10.2 oranında malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.250,00 TL sürekli iş göremezlik, 250,00 geçiçi iş göremezlik, 250,00 TL geçici bakıcı gideri, 1.000,00 TL yol masrafı ve 1.250,00 TL rapor ücreti olmak üzere 5.000,00 TL'nin işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvuru sahibinin talebinin kabulüne, 3.750,00 TL (geçici/daimi iş göremezlik, bakıcı ve yol gideri) tazminat tutarının 07/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara karşı taraf vekillerinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin itirazının reddine, davacı vekilinin itirazının adli rapor ücreti yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 17/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/11295, K. 2022/5154, 17 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/11295 K.2022/5154

KÜNYE

Karar Metni

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz