Davacı vekili 26.8.2013 tarihinde meydana gelen çift taraflı kazada davalının ...'si olduğu aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosikletle çarpışması sonucu başvuranın yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ıslah ile 62.480,95 TL nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre Başvurunun kısmen kabulüne bakiye tazminat olarak 48.452,26 TL'nin 30.10.2014 tarihinden itibaren yasal faiziyle ... Sigorta A.Ş. tarafından başvurana ödenmesine karar verilmiş; bu karara davalı vekili, İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir.
Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından Başvuran vekilinin itirazı ile davalının temerrüde ilişkin itirazının kabulü ile; 04.03.2019 tarih ve 2018/E.74861, 2019/K.18626 sayılı Sigorta Hakemi kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm oluşturulmasına, davalının temerrüt tarihi dışındaki itirazların reddine, başvurunun kabulü ile; 62.480,95.-TL'nin 28.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... Sigorta A.Ş.'den alınarak başvuran ...'a verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, temyiz dilekçesinde ileri sürülen bir kısım hususların Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına itirazda ileri sürülmemiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 02/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.