KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/1152 E., 2021/5232 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2021
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
1-Birleşen İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/459 sayılı dosya davacısı ...’nin dosyayı ... Yönetim AŞ'ye temlik ettiği, ... Yönetim AŞ’nin de 13.06.2017 de Birikim Varlık ile birleştiği anlaşılmıştır. Birleşen dosya yönünden ... AŞ vekilinin kararı temyiz ettiği anlaşılmış olup, temyiz incelemesine esas olmak üzere İzmir Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının ... AŞ vekiline tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosyaya eklenmesi,
2-Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalı ... Tük Mal. Tur İnş. Otom. Ltd. Şti vekili ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde davalı ... Tük Mal. Tur. İnş. Otom Ltd. Şti‘nin maktu harç yatırdığı ancak nispi temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı ... Tük Mal. Tur İnş. Otom Ltd.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/1152, K. 2021/5232, 22 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama