KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/12719 E., 2022/5420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2022
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma
1-İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davalı ...Ş. vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de, yapılan temyiz incelemesinde, yerel mahkemece Hakem Heyetinin kararının saklanmasına karar verildiği, ancak davalı ...Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 23. fıkrasında, bu kanunda hüküm bulunmayan hallerde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun hükümlerinin sigortacılıktaki tahkim hakkında da kıyasen uygulanacağı belirtilmiş, karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın tahkim usulüne ilişkin tebligatı düzenleyen 438. maddesinde de, taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça tebligatın 11/02/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılacağı düzenlenmiştir. Bu itibarla hakem kararı kendisine verilen mahkeme, taraflardan birinin temyiz dilekçesini bir diğerine tebliğ etmelidir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ...Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçası dosya içerisinde yer almamakta olup davacıya, davalı ...Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilip edilmediğinin belirlenerek tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosya içerisine eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Kanunu'nun hükümlerine göre usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi;
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/12719, K. 2022/5420, 21 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama