KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/13289 E., 2022/6137 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2022
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki hakem kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davacı vekili ile davalı vekilinin itirazının reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile davacı/başvuran ... için 24.000,00 TL manevi tazminatın 06/08/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline dair verilen karara davacı vekili ile davalı ... vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen taraf vekillerinin itirazının reddine dair karar, davacı yönünden kesin niteliktedir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/13289, K. 2022/6137, 29 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama