Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın tek taraflı trafik kazasında hasara uğraması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 44.451,86 TL araç hasar bedeli ile 929,40 TL mahkeme delil tespiti masrafının faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından karara itiraz edilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince, davacının itirazının kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm tesisine, buna göre; davanın kısmen kabulü ile 42.000,00 TL tazminatın 10/04/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline, fazlaya ilişkin 2.451,86 TL'nin reddine karar verilmiş, davalı vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.074,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.