KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/1415 E., 2021/9308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2021
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı... İnş.Hafr.Nak. Gıda.Taah.San.Tic.Ltd.Şti. İflas İdaresi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava; İİK 277 ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece hükmüne uyulan Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 27/03/2019 tarih, 2016/12327 Esas ve 2019/3706 Karar sayılı bozma ilamında; "Davalı borçluların 7 adet parseli üzerinde otel ve müştemilatları ile diğer davalı şirkete devrettiği, hisse satış tarihlerinin aynı gün ve birbirini takip eden yevmiyelerle aynı tapu devir senedi ile yapıldığı hususları birlikte değerlendirildiğinde; mal kaçırma kasdının yanında tüm parsellerin devredilmesi sebebi ile kıyasen uygulanacak olan ve İİK. 280/son maddesi hükmüne göre tasarrufların iptale tabi olduğunun anlaşılmasına göre davanın kabulüne karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılamada toplanan delillere göre; davanın kabulü ile davalılar arasındaki dava konusu tasarrufların iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı... İnş. Hafr. Nak. Gıda. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. İflas İdaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/1415, K. 2021/9308, 29 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama