Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/1416 K.2021/6294

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali talepli açılan davada mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen 25.12.2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay 17 Hukuk Dairesi’nin 13.05.2014 gün, 201/834 E- 2014/7536 K sayılı ilamı ile “...... borcun, takip konusu senetlerden önce doğduğu iddia edildiğinden bu konuda davacı vekilinin dilekçesinde belirttiği deliller arasında yer alan, dava konusu taşınmazın ilk tesis tarihinden bugüne kadar tüm tedavül kayıtları ile (özellikle 8 ve 9 nolu bağımsız bölümlere ilişkin ilk tesis tarihinden bugüne kadar tüm değişikleri gösterir satış sözleşmeleri istenerek) dava konusu taşınmazın numara değişikliğine ilişkin 2010/43 ruhsat takip konu plan değişikliği belgelerinin ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü ve Belediye Başkanlığından istenmesi,

18.3.2010 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesi de değerlendirilerek sözleşmenin tarafı olan arsa sahipleri ..., ... ve vekilleri ... ile davacının tanık olarak bildirdiği ..., ...,... ve ...'nin dinlenmesi, gerektiğinde davacının ortağı ve temsilcisi olduğu müteaahit şirketin ticari defterlerinin incelettirilmesi, bu konuda davalı borçlunun bildireceği karşı deliller de toplanarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği ....” gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Bozmaya uygun yapılan yargılama neticesinde, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş, söz konusu karar davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.