Davacılar vekili; davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın davacı ...'un idaresindeki motorsiklete çarpmasıyla oluşan kaza sonucunda davacıların ağır biçimde yaralandıklarını, maddi ve manevi zarara uğradıklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve davalı sigortacı sadece maddi tazminattan sorumlu olmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi ve 99.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiş; 05/12/2017 tarihli ıslah dilekçesiyle, maddi tazminat taleplerini 785.159,88 TL'ye yükseltmiştir.
Davalılar vekilleri; kusura ve zararın kapsamına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılamada toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 1.063,90 TL maddi tazminatın; davacı ... için 535.554,97 TL işgücü kaybı ve 248.541,01 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 784.095,98 TL maddi tazminatın, davalı sigortacı yönünden dava ve diğer davalılar yönünden kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte müteselsilen tahsiline; davacı ... için 5.000,00 TL ve Yunus için 90.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılardan müteselsilen tahsiline, fazla isteğin reddine karar verilmiş;
karara karşı davalı ... İnş. Turizm Yat. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin verilen kararın, adı geçen davalı vekilince temyizi üzerine, İstinaf Mahkemesi'nce temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle temyiz başvurusunun süre yönünden reddine dair 15/02/2021 tarihli ek karar verilmiş; bu ek karar da davalı ... Yat. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi'nin, hükmü temyiz eden davalı ... Yat. Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz talebi hakkında vermiş olduğu "temyiz isteminin süre yönünden reddine" ilişkin 15/02/2021 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun olup, davalı ... Yat. Tic. Ltd. Şti vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA; HMK'nın 373. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... İnş. Turizm Yat. Tic. Ltd. Şti'den alınmasına 27/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.