Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/14470 K.2021/4850

Taraflar arasındaki haksız eylem nedeniyle maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; hükme esas alınan bilirkişi raporunda, dava dosyası arasına alınan Afyonkarahisar İl Özel İdaresi Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü teknik elemanları olan inşaat teknikeri ve sanat tarihçisi tarafından 01/02/2012 tarihinde davalı şirket ve dava dışı şirketler tarafından yapılan patlatma çalışmaları nedeniyle davacının da aralarında bulunduğu vatandaşların evlerinde oluştuğu iddia edilen zararlar nedeniyle yerinde yapılan inceleme neticesinde hazırlanan teknik raporda yer alan tespit ve değerlendirmelerin tartışılmadığı,

mahallinde jeoloji mühendisi, maden mühendisi ve inşaat mühendisinin içerisinde bulunduğu yeni bir heyetle keşif yapılmak suretiyle Afyonkarahisar İl Özel İdaresi Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü teknik elemanlarının hazırladığı 01/02/2012 günlü rapor ile mahkemece alınan rapor arasındaki çelişkilerin giderilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonuca gidilmesi gerektiğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak mahallinde yapılan keşif sonrası alınan bilirkişi raporunun dosya kapsamıyla uyumlu, açık, anlaşılabilir ve hükme esas alınabilecek nitelikte olduğu, meydana gelen hasarların çevresel tesirlerden, yağış, zemin yapısı, tesisat kaçaklarından kaynaklı olabileceği, ayrıca binanın giriş cephesine doğru gözlü görülür miktarda eğik olduğundan mesnet çökmesi izlerinin olduğu, davalı şirket tarafından yapılan patlatmaların hasar verecek düzeyde olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.