Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/1470 K.2021/4715

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne dair verilen kararın temyizi davalı ... ve ... vekili, ve davalı asil ... tarafından istenilmekle, dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin davalı ...’dan alacaklı olduğunu, davalı borçlu aleyhine icra takipleri yapıldığını, davalı borçlunun adına kayıtlı mal varlığına rastlanılmadığını, davalı borçlunun adına kayıtlı “Afyonkarahisar İli, Bolvadin İlçesi, ... efendi Mah. ... ada, ... parsel, Afyonkarahisar İli, Bolvadin İlçesi, Kestemet Mah, ... ada, ... parsel ve Afyonkarahisar İli, Bolvadin İlçesi, Kestemet Mah, ... ada, ... parselde kayıtlı gayrımenkulleri üzerinde diğer davalılar lehine 1. derecede ipotek koydurttuğunun tespit edildiğini beyan ile davalılar arasındaki tasarrufların iptalini, davacıya icra dosyasındaki alacak ve ferileri kapsar şekilde cebri icra yetkisi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmiş, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, yeniden hüküm tesisine, davanın kabulüne Afyonkarahisar İli Bolvadin İlçesi Aliefendi Mah. ... Ada ... Parsel'e 18/11/2016 tarihinde 1. Dereceden 150.000-TL miktarlı davalı ... lehine tesis edilen ipotek, Afyonkarahisar İli Bolvadin İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parsel'e 18/11/2016 tarihinde 1. Dereceden 150.000-TL miktarlı davalı ... lehine tesis edilen ipotek, Afyonkarahisar İli Bolvadin İlçesi Kestemet Mah. ... Ada ... Parsel'e 18/11/2016 tarihinde 3. dereceden 200.000-TL miktarlı davalı ... lehine tesis edilen ipotek

işleminin muvazaalı olduğunun kabulü ile İİK 277 vd. maddeleri gereğince söz konusu işlemin iptali ile davacı tarafa, Bolvadin İcra Müdürlüğünün 2016/926 ve 2016/1035 E, sayılı takip dosyalarında alacak ve alacağının ferileri ile birlikte cebri icra yetkisi verilmesine karar verilmiş, karar davalı ... ve ... vekili, ve davalı asil ... tarafından temyiz edilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak davalı ... ve ... vekili, ve davalı asil ... tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK'nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi, HMK'nın 371. maddesinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına,göre davalı ... ve ... vekili, ve davalı asil ...’nın temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA,