KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/14717 E., 2023/4879 K.·İlk Derece Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2023
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/1407 E., 2021/137 K.
- Hüküm/karar
- Kısmen kabul/istinaf başvurusunun esastan reddi
- Asıl dava
- Maçka Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2011/125-2017/42
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
İhtiyari dava arkadaşı olan davacılar yönünden temyiz sınırı her bir dava arkadaşının davası için reddedilen miktarlar bakımından ayrı ayrı belirlenecektir
Dosya içeriğine göre dava destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece hükme esas alınan 14.01.2016 tarihli hesap bilirkişisi raporunda davacı (eş) .....için 16.440,87 TL, davacı (çocuk)..... için 966,96 TL, davacı (çocuk) .... için 3.995,05 TL, davacı (baba) ....için 1.036,22 TL, davacı (anne) ..... için 1.228,48 TL destek zararı hesaplanmış, davacılar vekili Ömer yönünden hesap edilen miktarın dava dilekçesinde talep edilen miktardan daha düşük olması nedeniyle bedel artırımında bulunmamış, diğer davacılar yönünden dava değerini bu miktarlar üzerinden artırmıştır.
İlk Derece Mahkemesince adı geçen davacılar yönünden bedel artırımı ile ile talep edilen miktarlar bakımından destekten yoksun kalma tazminatlarının kabulüne karar verilmiş, manevi tazminat davaları yönünden ise her bir davacı için davalarının kısmen kabulü ile davacı ... için 5.000,00 TL, ..... için 4.000,00 TL, .... için 4.000,00 TL, .... için ayrı ayrı 2.000,00'er TL, kardeşler Fatma ... ..., ....., ve ... için ayrı ayrı 1.000,00’er TL manevi tazminata hükmedilmiş, davacıların fazlaya ilişkin manevi tazminat talepleri reddedilmiştir. Kararın davacılar vekili tarfından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir.
Buna göre reddedilen miktarlar yönünden davacıların herbirinin temyizi; Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi 2021 yılı itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/14717, K. 2023/4879, 4 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama