Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/14944 K.2021/6755

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki davalılar vekilleri tarafından talep edilmiş, davalı ... vekilince duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 12.10.2021 Salı günü davacı vekili Av.... ile davalı ... vekili Av.... ve davalı asil ... geldiler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı vekili ile davalı ... vekili ve davalı asil ... dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

1-Dosyanın incelenmesinde; davalı ... vekilinin bölge adliye mahkemesi kararını süresi içerisinde temyiz ettiği, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekiline nispi harcı ve temyiz masraflarını yatırmaması nedeniyle muhtıra tebliğ edildiği, davalı ... vekilinin muhtıranın tebliğinden itibaren belirtilen süre içerisinde eksik temyiz masraflarını yatırmadığı gerekçesiyle temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına dair ek karar verildiği anlaşılmıştır. Davalı 3.kişi ile borçlu arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğundan davalı 3.kişi ... tarafından yatırması gereken nispi temyiz harcının süresi içerisinde yatırıldığının anlaşılmasına göre 06.11.2020 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilerek işin esasının incelenmesine geçildi.

2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına, davalı ...’ın davalı borçlu ...’nin kayınvalidesi olduğunun, davalı ...’nın İİK 280/1 gereği borçlunun durumunu bilen ve bilmesi

gereken kişilerden olduğunun anlaşılmasına göre davalı ... vekilinin ve davalı ... vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince onanması gerekmiştir.