Davacı vekili, davalılardan ... Lojistik Dış Tic. Ltd.Şti'nin işleteni olduğu, dava dışı ....
Finansal Kiralama A.O adına kayıtlı bulunan ve davalı ... şirketi nezdinde kasko ve trafik sigortalı olan çekicinin asli kusurlu bir şekilde davacıya ait sevk ve idaresindeki araca çarpması neticesinde meydana gelen 25/04/2011 günlü trafik kazasında davacının ağır bir biçimde yaralanarak malul kaldığını, davalı tarafça yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, aşçılık yaparak geçimini sağlayan davacının kaza nedeniyle 3-4 ay kadar yatağa bağlı olarak yaşamını sürdürmek zorunda kaldığını ve mesleğini icra edemez hale geldiğini beyanla, belirsiz alacak olarak 5.000,00-TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen,
350.000,00-TL manevi tazminatın da sigorta şirketi için eğer poliçede teminat varsa, poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla, diğer davalı ile birlikte kaza tarihinden işletilecek ticari faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 19/10/2018 günlü bedel artırım dilekçesi ile iş göremezlik-işgücü kaybı zararına karşılık olarak 209.932,86 TL'ye, bakıcı gideri zararına karşılık olarak 8.006,26 TL'ye artırmıştır.
Davalı ...Lojistik Dış Tic. Ltd. Şti vekili, davacı tarafın uğradığı zararın miktarının belirlenebilmesi için öncelikle kusurun ve maluliyetin varlığının usulüne uygun şekilde belirlenmesi gerektiğini, kazanın meydana gelmesinde davacı tarafın da kusurlu olduğu gözetildiğinde, talep edilen manevi tazminat miktarın fahiş olduğunu beyanla, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... Şirketi vekili, zamanaşımı def'inde bulunarak kusurun ve maluliyetin varlığının usulüne uygun şekilde belirlenmesi gerektiğini, yapılan ödeme ile sorumluluğun yerine getirildiğini beyanla, davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafın iş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri tazminatı davasının kabulü ile.
209.932,86 TL iş göremezlik ve 8.006,26 TL bakıcı gideri tazminatın (davalı ... şirketi açısından ... poliçesi için 08/09/2011 tarihinden ve kasko ihtiyari mali mesuliyet poliçesi için dava tarihinden poliçe limitleri ile sınırlı olmak) diğer davalı açısından 25/04/2011 kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa verilmesine; davacı tarafın manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile.
60.000 TL manevi tazminatın 25/04/2011 kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı ... Lojistik Dış Ticaret Limited Şti'den tahsili ile davacı tarafa verilmesine karar verilmiş; karara karşı davalı ... şirketi vekili ve davalı ...Lojistik Dış Tic. Ltd. Şti vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; ...Bölge Adliye Mahkemesi ....
Hukuk Dairesince; yukarıdaki başlıkta yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına yönelik olarak davalı .... vekili ve davalı ... Lojistik Dış Tic. Ltd. Şti vekili tarafından yapılan istinaf başvurularının HMK.m.353/1-b/1 hükmü gereğince esastan reddine karar verilmiş. Bölge Adliye Mahkemesi kararı; davalı ... Şirketi vekili ve davalı ... Lojistik Ve Dış Tic. Ltd. Şti. Vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İlk derece mahkemesince verilen karara yönelik olarak davalı ... Şirketi vekili ve davalı ... Lojistik Ve Dış Tic. Ltd.
Şti. vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK'nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi HMK'nın 369/1. ve 371. maddelerinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 3.815,00 TL vekalet ücretinin davalı ...
Lojistik ve Dış Tic. Ltd. Şti.'den alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 6.610,19 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ...Sigorta A.Ş. ve ... Lojistik ve Dış Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına 23/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.