Davacı vekili;müvekkili şirket tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigorta edilen davalı ... adına kayıtlı aracın, kural ihlalinde bulunarak ... plakalı araca arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle ... plakalı araç sürüsünün ... plakalı araca ve yine çarpmanın etkisiyle ... plakalı araç sürücüsünün de ... plakalı araca çarpması neticesinde zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı sigortalı araç sürüsü dava dışı ... alkolün etkisiyle önünde giden araçları güvenli ve yeterli bir mesafeden izlememesi nedeniyle tam kusuru ile trafik kazasına sebebiyet verdiğinin tespit edildiğini,
kazada zarar gören ... ve ... plaka sayılı araçların hasarı için 25.161,00 TL hasar tazminat bedelinin müvekkili şirket tarafından ödendiğini, belirterek 25.161,00 TL tazminatın ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, kararda yazılı gerekçelere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; Davanın kabulüne, 17.445,00 TL'nin 26/03/2014 ödeme tarihinden itibaren, 7.716,88 TL'nin 27/12/2013 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizleri ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, dair verilen hüküm davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, duruşmada vekille temsil olunmayan davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 1.682,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 02/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.