Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/15841 K.2021/4852

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde 21.04.2021 günlü ek karar ve esasa ilişkin karar yönünden davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na 5236 sayılı yasa ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca davanın ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün 4.270,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Kesin olan kararların temyizinin istenilmesi halinde mahkemesi tarafından bu konuda temyiz dilekçesinin reddine karar verilebileceği gibi, verilmemiş olması halinde Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilecektir. Somut olayda temyize konu olan tutar, 4.388,00 TL olup temyiz kesinlik sınırının üstündedir. Kararın temyiz edilebilir nitelikte olduğu anlaşılmakla mahkemenin 21/04/2021 tarihli ek kararı kaldırılarak davacı tarafın asıl karara yönelik temyiz incelemesine geçildi.

Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; mahkemece dava konusu eylem nedeniyle davalının sorumluluğun bulunup bulunmadığı hususunda olay tarihinde yürürlükte bulunan 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 54/2. maddesi (6098 sayılı TBK'nın 65. maddesi) uyarınca değerlendirme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken açıklanan yönler gözetilmeksizin hüküm kurulmuş olması, usul ve yasaya uygun düşmediği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece, davalının somut olay bakımından haksız eyleminden sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.