KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/16229 E., 2021/3772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 6831 sayılı Orman Kanunu’ndan kaynaklanan maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava 6831 sayılı Orman Kanunu’ndan kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle “davaya konu orman alanında davalının açma yaptığına veya ağaç kestiğine dair kesinleşmiş mahkumiyet hükmü bulunmadığı, bu hususta dosya kapsamında ispata yarar delil de bulunmadığı, ceza dosyasında davalının açma yapmaksızın işgal ve faydalanmada bulunduğunun tespit edildiği, bu durumda davalının ağaçlandırma giderinden sorumlu olamayacağından davanın tümden reddi gerektiği” gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/16229, K. 2021/3772, 28 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama