Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/16303 K.2021/8366

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; kaza neticesinde davacının maruz kaldığı yaralanmaya ilişkin olarak herhangi bir maluliyet raporu alınmadığı görülmekle, Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesi veya Üniversite Hastanelerinin Adli Tıp Anabilim Dalı bölümleri gibi kuruluşların çalışma gücü kaybı olduğu iddia edilen kişide bulunan şikayetler dikkate alınarak oluşturulacak uzman doktor heyetinden, haksız fiilin gerçekleştiği tarihte yürürlükte olan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri dikkate alınarak maluliyet oranının belirlenmesi neticesinde bir değerlendirme yapılması ve buna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulmuş olmasının doğru görülmediğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda, davacıda oluşan maluliyetin tespiti için ... Ünversitesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığı’ndan alınan maluliyet raporu esas alınarak, davalının kusuru ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.