Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/16409 K.2021/8432

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 23/06/2020 tarih ve 2018/5620-2020/3838 karar sayılı ilamında"davalı sigortalıya ait araç sürücüsünün kazadaki kusuru oranında davacının rücu hakkının doğacağı da gözetilerek; davaya konu trafik kazasında kaza anında aracı kullanan sürücünün ehliyet durumunun araştırılması, konusunda uzman makina mühendisi bilirkişiden kazanın oluşumunda davalı sürücüsünün kusur oranının ne olduğu konusunda ayrıntılı, gerekçeli ve denetime elverişli bilirkişi raporu alındıktan sonra,

aktüer bilirkişiden rücuya konu alacak yönünden ayrıntılı, gerekçeli ve denetime elverişli hesap raporu alınarak hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi ile kazaya karışan aracın sigorta poliçesinin davacı ... şirketinden istenmesi ve kaza tarihinden önce aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 20/d maddesinde öngörülen biçimde devrini gerçekleştirmeyen kaza tarihinde kayden malik görülen araç sahibi ...'nin KTK'nın 3-85 maddeleri uyarınca, araç sürücüsünün kusurundan kendi kusuru gibi sorumlu olacağı gözetilerek sorumluluğunun bulunduğunun kabulü gerektiği "belirtilerek mahkeme kararı bozlumuştur.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, ... İcra Müdürlüğü'nün 2011/1714 sayılı dosyası üzerinden yürütülen icra takibinin devamına,İcra İnkar tazminat talebinin kabulü ile asıl alacağın %40'ı olan 2.816,52 TL İcra İnkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.