Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/17315 K.2021/3765

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa ait ambulans sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkilinin desteğinin öldüğünü belirterek, 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, hizmet kusuruna dayalı talep bakımından idari yargının görevli olduğu gerekçesiyle, davanın yargı yolu bakımından reddine karar verilmiş; hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine 17. Hukuk Dairesinin 09/05/2019 tarihli ve 2019/1966 esas, 2019/5799 karar sayılı ilamı ile “2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 106, 85/90, 110. maddeleri uyarınca kamu araçlarının verdikleri zararlardan dolayı İdarenin kamu hukuku kurallarına göre değil işleten sıfatıyla özel hukuk kurallarına göre sorumlu tutulabileceği ve davalının işleteni olduğu aracın neden olduğu zararın tazmini istemiyle açılan davanın, bu kuralları uygulamakla görevli adli yargı yerinde görülmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulü ile 25.000,00 TL manevi tazminatın desteğin vefat tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı Bakanlık vekilince temyiz edilmiştir.