Davacı vekili; 15/05/2016 tarihinde müvekkillerinin müşterek murisi Caner Kızıl'ın, davalı ... şirketlerine sigortalı olan ve diğer davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan araç içerisinde yolcu olarak bulunmakta iken, davalılardan ... Beton İnş. Kum-Taş Ocağı Nak. Hafr. Tic. Ltd. Şti'ne ait olan aracın arkadan çarpması sonucu vefat ettiğini belirterek; belirsiz alacak davası olarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile müteveffanın anne-babası ve kardeşi için toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davacı ... için 51.971,71 TL , davacı ... için 39.124,83 TL maddi tazminatın davalılar; ... ve ... Beton İnş. Kum -Taş Ocağı Nak. Hafr. Tic. San. Ltd.
Şti’nden kaza tarihinden itibaren, davalı ...Ş’den 24/11/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, davacıların fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına, davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta A.Ş hakkında açılan davanın reddine, davacı ... için 40.000,00 TL, davacı ... için 40.000,00 TL ve davacı ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar; ... ve ...
Beton İnş. Kum -Taş Ocağı Nak. Hafr. Tic. San. Ltd. Şti’nden müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Beton İnş. Kum
../...
-2-
Taş Ocağı Nak. Hafr. Tic. San. Ltd. Şti vekili, davalı ... vekili ve davalı ...Ş. vekilince süresi içerisinde istinaf edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesince davalılar vekillerinin istinaf başvurularının HMK’nın 353/1.-b (1) gereğince esastan reddine karar verilmiş, red kararı davalı ... Beton İnş. Kum Taş Ocağı Nak. Hafr. Tic. San. Ltd. Şti vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK’nın 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre davalı ...
Beton İnş. Kum Taş Ocağı Nak. Hafr. Tic. San. Ltd. Şti vekili ile davalı ...Ş. vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nın 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK’nın 373. madesi uyarınca dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 14.456,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar Axa Sigorta A.Ş. ve ... Beton İnş.
Kum-Taş Ocağı Nak. Hafr. San.Tic.Ltd. Şti.'den alınmasına 14/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.