Davacı vekili, davacının meydana gelen kazada yaralandığını ve malul kaldığını, davalıların meydana gelen zarardan sorumlu olduklarını açıklayıp 76.188,15 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 09.02.2017 gün, 2016/8899 Esas, 2017/1264 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 8.588,33 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş, karar davalı Sebahattin Akbayrak vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı ... vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 951,81 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 29.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.