Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/18348 K.2021/5417

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ...’a Jandarma Uzmanı olarak görevini ifa ettiği esnada dava dışı ...’in kullandığı aracın çarpması neticesinde vefat ettiğini, idarenin kamu külfetleri karşısında eşitlik, hakkaniyet ve nesafet ilkeleri gereğince zararın giderilmesi hususunda sorumlu olduğunu belirterek her bir davacı bakımından 500,00 TL maddi ve 1.000,00 TL manevi tazminat isteminde bulunmuştur. Davacı vekili, 22/01/2018 tarihli ıslah dilekçesi ile davacı Betül için 51.730,05 TL maddi ve 300.000 TL manevi, ... için 270.789,73 TL maddi ve 400.000 TL manevi tazminat olarak talebini artırmıştır.

Davalı vekili, davanın idari yargı yolunda görülmesi gerektiğinden reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın HMK 114/1-b ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.