Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/1870 K.2021/3948

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davası üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... İnş. Beton ve Emlak Müş. San. Tic. AŞ vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:

-KARAR-

Davacı vekili, davalı ... Beton İnş. San. ve Tic. AŞ’den alacaklı olduğunu, davalı borçlu aleyhine İstanbul 37. İcra Müdürlüğü’nün 2014/32480 sayılı dosya ile takip yapıldığını, takibin kesinleştiğini, davalı borçlunun adına kayıtlı malvarlığına rastlanılmadığını, davalı borçlunun adına kayıtlı ... plakalı aracın mal kaçırma kasdı ile diğer davalıya devredildiğini beyan ederek davalılar arasındaki tasarrufun iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalılar davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne, davalılar arasındaki tasarrufun iptaline, davacı alacaklıya İstanbul 37. İcra Müdürlüğü’nün 2014/32480 sayılı dosyasındaki alacak ve ferileri karşılayacak tutarda cebri icra yetkisi verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... İnşaat Beton ve Emlak Müş. San. Tic. AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.