Davacı vekili; 24/09/2020 tarihinde davacıya ait araç ile davalı nezdinde imss teminatı içeren kasko poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı çift taraflı kazada davacının aracının hasar gördüğünü belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.001,00 TL araç hasar bedeli ile 708,00 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 5.709,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah ile talebini 42.215,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, dosya kapsamında alınan bilirkişi raporuna göre; davacının aracının 24/09/2020 tarihinde karıştığı kaza nedeniyle oluşan hasar bedelinin 39.440,91 TL olduğu, kaza tarihi itibariyle geçerli olan trafik sigortası teminat limitinin 41.000,00 TL olup, meydana gelen zararın trafik sigortası teminatı limitleri içinde kaldığı, bu nedenle kasko poliçesi sigortasının ... teminatı kapsamında ödenmesi gereken bir zarar bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; anılan karara davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince; davacının itirazının reddine karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 17/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.