Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/18897 K.2021/5345

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine dair verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nun 353/1-b.1. maddesi gereğince esastan reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; müvekkili hakkında FETÖ terör örgütü üyeliğinden bahisle Cumhuriyet Savcılığı tarafından dava açıldığını, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/353 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda beraat ettiğini, savcılığın haksız iddianame düzenlenmesi sebebi ile müvekkilinin maddi manevi zarara uğradığını belirterek 100,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 100.100,00 TL tazminatın soruşturma tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

İlk derece mahkemesince, davacının talebinin Cumhuriyet Savcısının yargısal faaliyeti nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olması nedeni ile, bu hususta Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevli olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsiz olduğu kanaatine varılarak dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesince, davacının kendisi hakkında soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısının kişisel kusurundan kaynaklı olarak görevini ihmal ettiği iddiası ile ağır ihmal veya kasıtlı olarak iddianame düzenlemesi hukuki sebebi ile maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek tazminat isteminde bulunduğu, buna göre davanın görüm ve çözüm yerinin ağır ceza mahkemesi olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nun 353/1-b.1. maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.