KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/19035 E., 2022/9313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
1-) Dosya kapsamından, davalı ...Ş vekili Avukat ...’nın kararı 30.03.2021 tarihinde temyiz ettiği; ancak, davalı vekilinin vekaletnamesinin süreli ve 31/12/2019 tarihine kadar geçerli olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle; davalı şirket tarafından temyiz eden avukata verilmiş yeni tarihli vekaletname olup olmadığının araştırılarak mevcut ise dosya içerisine alınması, şayet mevcut değil ise gerekçeli kararın davalı asıla tebliğinin yapılması ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra tebliğ evrakının gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
2-) Yine davalılardan ....İletişim Hizmetleri A.Ş adına kararı temyiz eden Av. ...'nun anılan davalı şirket tarafından verilmiş vekaletnamesinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle anılan davalı şirket tarafından Av. ...'na verilmiş vekaletname olup olmadığının araştırılarak mevcut ise gönderilmesi, şayet mevcut değil ise gerekçeli kararın davalı asıla tebliğinin yapılmasının sağlanması için mahal mahkemesine geri çevirme kararı verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/19035, K. 2022/9313, 23 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama