Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/19200 K.2023/2342

Taraflar arasındaki noter tarafından düzenlenen belgenin sahteliğinin tesbiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, mahkemece davalılar ..., ... ve ... hakkındaki davanın kabulüne; davalı ... ile davalı ... 31. Noterliği aleyhine açılan davanın belgelerin düzenlendiği tarihte görev yapan noterlere davanın yöneltilmesi nedeni ile anılan noterlikler hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Kararın davalı ... vekili, davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 23/02/2021 tarihli ve 2020/3275 Esas, 2021/762 Karar sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

Aynı Kanunun 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,