Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/19292 K.2022/17516

1-Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, maktu harç yatırarak kararı temyiz eden davalının peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmakla, davalıya eksik harcı ikmal etmesi için 6100 sayılı HMK'nın 344 ve devamı maddelerine göre süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde yasal düzenlemeler gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.

2-Saklanmasına karar verilen hakem dosyasında; dava konusu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın Ak Sigorta A.Ş. ve sonrasında HDI Sigorta A.Ş tarafından düzenlenen Zorunlu Mali Mesuliyet Sorumluluk Sigorta Poliçesinin olduğunun ileri sürüldüğü anlaşıldığından bu husus ilgili merciinden araştırılarak gerekli bilgi ve belgelerin denetime olanak sağlanması bakımından dosya arasına konulması ve eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.