KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/19841 E., 2022/17823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı ... ...'nce verilen başvurunun kabulüne dair karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine ... tarafından verilen 29/04/2021 tarih, 2021/İHK-8248 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili, 04/03/2019 tarihinde, davalı tarafından zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı çift trafik kazasında yolcu olarak bulunan davacının yaralanması sonucu malul kaldığını belirterek belirsiz alacak davası olarak, 5.100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 27/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; 25/01/2021 tarihli dilekçe ile talebini 323.831,93 TL’ye artırmıştır.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; başvurunun kabulü ile 323.831,93 TL’nin 08/09/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı tahsiline karar verilmiştir. Anılan karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince; itirazın reddine dair verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; aynı olaya ilişkin olarak davacının 30/09/2019 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna 2019/E.87892 sayılı dosyası ile başvuruda bulunduğu, anılan dosya kapsamında ödeme nedeniyle sulh olunduğu ve davacının zararının karşılandığı anlaşılmakla, davanın tümden reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/19841, K. 2022/17823, 26 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama