Dava, trafik kazası sonucu oluşan ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece hükmüne uyulan Dairemizin 15/01/2018 tarih, 2015/6010 Esas ve 2018/24 Karar sayılı ilamında özetle; davacı ...'nın öğrencisi olduğu eğitim kurumunda öğrenci belgesinin getirtilmesi ve eğitiminin devam ettiğinin saptanması halinde, 25 yaş sonuna kadar destek alacağı dikkate alınarak hesaplama yapılması konusunda ek rapor alınması; davacılar için hak ve nesafet kuralları çerçevesinde daha yüksek manevi tazminata hükmedilmesi; davacıların, davalı sigortacıya başvurusu üzerine açılan hasar dosyası örneğinin getirtilmesi ile davalı ... şirketinin temerrüt tarihinin saptanması ve faize karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılamada toplanan delillere göre; davacıların maddi tazminat isteminin kabulü ile davacı ... için 12.011,90 TL, ... için 2.495,19 TL. ve ... için taleple bağlı kalınarak 821,40 TL. olmak üzere toplam 15.328,49 TL'nin, davalı ... yönünden 12.09.2012 tarihinden ve diğer davalılar yönünden kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte müteselsilen tahsiline; davacıların manevi tazminat isteminin kabulü ile herbir davacı için 40.000,00 TL'nin kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına; mahkeme ilk hükmünü temyiz etmeyen davalı ... yönünden kesinleşen ve davacılar lehine usuli kazanılmış hak oluşan yönlere (kusur- davalının işleten olarak zarardan sorumlu olması- davacı eş ... için hesaplanan maddi tazminatın miktarı) ilişkin temyiz itirazlarının yeniden incelenmesinin mümkün olmamasına; davacı ... için tazminatı usulünce hesap eden aktüer raporunun hükme esas alınmasında bir isabetsizlik görülmemesine;
davacılar için manevi tazminatın takdirindeTBK'nın 56. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.933,99 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına 22/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.