Davacı vekili, 18.02.2014 tarihinde davacının sürücüsü olduğu ... plakalı motosikleti ile seyir halinde iken plakası tespit edilemeyen aracın çarpması sonucu gerçekleşen kazada müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere sürekli ve geçici işgöremezlik ve bakıcı gideri için 5.020,00 TL maddi tazminatın yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili bedel artırım dilekçesi ile talebini 130.213,50 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Uyuşmalık Hakem Heyeti tarafından, davanın kabulü ile 125.819,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 3.337,64 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 1.056,33 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere 130.213,50 TL maddi tazminatın 04.01.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara davalı vekili tarafından itiraz edilmiş, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazın kabulü ile itiraza konu kararın kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesisine, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nu 30/16 maddesi uyarınca uyuşmazlığın esası hakkında karar verilmesi mümkün bulunmadığından dosyadan el çekilmesine, davacının yeni bir dava açmakta muhtariyetine karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 27.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.