Başvuran vekili; 01/11/2019 tarihinde davalı ... tarafından sigortalı bulunan aracın yaya olarak bulunan davacıya çarpması sonucu gerçekleşen kazada davacının yaralandığını, sunulan rapora göre maluliyet oranının %16 olarak belirlendiğini, davalı tarafça yapılan ödemenin gerçek zararı karşılamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.521,03 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, 05/03/2021 tarihli bedel artırım dilekçesi ile talebini toplam 135.299.59 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakemince; başvurunun kabulü ile 103.967.62 TL maddi tazminatın 14/09/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince; itirazın kısmen kabulüne, hakem heyeti kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına,
başvurunun kısmen kabulü ile 1.515,68 TL geçici bakıcı gideri, 4.774,88 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 94.156,03 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 2.000,00 TL tedavi gideri olmak üzere 102.146,59 TL tazminatın 14/09/2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte, Sompo Sigorta A.Ş.'nden tahsili ile başvuru sahibine verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA aşağıda yazılı 80,70 TL onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 4.608,11 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 07/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.