Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/21231 K.2021/6568

Taraflar arasındaki tahkime ilişkin hakem heyeti kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun ksımen kabulü ile 34.106,90TL sürekli iş göremezlik ve 808,00TL geçici iş göremezlik toplamı olan 34.914,90TL nin 02.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Sigorta AŞ den tahsili ile başvurana ödenmesine 8.728,73TL tutarındaki talebin müterafik kusur indirimi sebebi ile reddine karar verilmiş ,karara karşı Davalı vekilince itiraz yoluna başvurulmuştur.

İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itiraz talebinin kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kalıdırılarak yeniden hüküm tesisine buna göre başvurunun kısmen kabulü ile 26.658,93TL bakiye sürekli iş göremezlik ve 808,00TL geçici iş göremezlik toplamı olan 27.466,93TL nin 02.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile başvurana ödenmesine,bakiye talebin reddine karar verilmiştir. Kabul edilen miktar yönünden karar davalı için kesin niteliktedir.

Kesin olan kararlar aleyhine temyiz yoluna gidilemez. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.