Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/21261 K.2024/1792

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraflarca tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi tarafından kararın bozulmasına karar verilmiş; mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş; kararın taraflarca temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi'nin 25.03.2021 tarihli, 2020/1402 esas ve 2021/3299 karar sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Kararın düzeltilmesi davacı vekili, davalı ...Ş. vekili ile davalı ... vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

6217 sayılı Kanun'un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

Aynı Kanun'un 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 1.470,00'er TL para cezalarının karar düzeltme isteyen davacıdan, asıl davada davalı ...Ş'den ve birleşen davada davalı ...'ndan ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,

Aşağıda yazılı red harçlarının karar düzeltme isteyen davacıya ve asıl davada davalı ...Ş'ye yükletilmesine,

492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi uyarınca birleşen davada davalıdan harç alınmamasına,