Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/21305 K.2023/13309

2- ... 3- ... 4- ... vekilleri Avukat ...

İLK DERECE MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 4. Tüketici Mahkemesi

SAYISI

2016/984 E., 2018/175 K.

Taraflar arasındaki hayat sigorta poliçesinden kaynaklı sigorta bedeli alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

İhtiyari dava arkadaşı konumunda olan davacılar yönünden kesinlik hususu her bir davacı yönünden ayrı ayrı belirlenir. Somut olayda; davacılar murisi ile davalı arasında düzenlene hayat sigorta poliçesi teminat tutarı 27.232,37 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.635, 57 TL’nin altında kalmaktadır.