KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/21323 E., 2023/11571 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/961 E., 2021/851 K.
- Hüküm/karar
- Kabul/ Esastan Red
- İlk derece mahkemesi
- Mersin 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/616 E., 2019/424 K.
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ile davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, temyiz incelemesi için gerekli görülen, davacısı ..., davalısı ... ve Metin Güven olan Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/551 esas sayılı itirazın iptali dava dosyasının ve eklerinin UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda ve dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/21323, K. 2023/11571, 31 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama