Davacı vekili, davalı ...'in sevk ve idaresindeki ve diğer davalı davalı ... Petrol Ürünleri Ltd. Şti.’ye ait otobüs ile 01.10.2011 tarihinde seyir halinde iken ...'in kusuru nedeniyle devrildiğini ve araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminatın bütün davalılardan, 15.000,00 TL manevi tazminatın ise yasal mevzuat gereği sorumlu olan davalılardan yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
... Petrol Tic. Ltd. Şti. vekili; yetkinin müvekkilinin ikametgahının bulunduğu ... Mahkemelerine ait olduğunu usuli itiraz olarak ileri sürmüş, esas yönünden ise zamanaşımının dolduğunu ve müvekkiline atfedilebilecek kusur bulunmadığını savunmuştur.
Davalı ... (...) Sigorta A.Ş vekili; sorumluluklarının poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, davadan önce temerrüdün gerçekleşmediğini, araç sürücüsünün kusurunun ispatlanması gerektiğini, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...Ş vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, bütün davalılara yöneltilen maddi tazminat davası yönünden, Axa Sigortaya yönelik davanın pasif husumet yokluğundan reddine, diğer davalılara yönelik davanın kabulüne, 1.000,00 TL tazminatın ..., ... Sigorta, ... Petrol Ürünleri Otomotiv Turizm İnşaat ... Gıda Pazarlama Tic. San. Ltd.
Şirketinden müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, tazminata sigorta şirketi yönünden 31/05/2012, ... ve ... Petrol Ltd. Şirketi yönünden 01/10/2011 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, ... ve ...
Petrole yöneltilen manevi tazminat davasının kısmen kabulüne, 6.000,00 TL tazminatın anılan davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, tazminata 01/10/2011 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... Petrol Tic.
Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir. ...
17. Hukuk Dairesi’nin 23.05.2018 tarih ve 2015/9364 Esas, 2018/5413 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozmaya uyulmasına karar verilerek yapılan yargılama neticesinde tüm dosya kapsamına göre, davalı ...Ş.’ye yönelik açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeni ile reddine, diğer davalılara yönelik maddi tazminat talepleri hakkında, mahkemece 2012/180 Esas, 2015/111 Karar sayılı ilamı ile karar verildiği,
verilen kararın 6100 Sayılı HMK 341/2 madde uyarınca miktar itibari ile kesin olduğu anlaşılmakla, bu talepler yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davacının manevi tazminata ilişkin talebinin kısmen kabulü ile. 6.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ..., ... Petrol Ürünleri Ltd. Şti. ve ... Sigorta A.Ş'den (poliçede belirtilen teminat miktarı ile sınırlı olmak üzere) bu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, tazminata ...
Petrol Ürünleri Ltd. Şti ve ... yönünden haksız fiil tarihi olan 01/11/2011 tarihinden itibaren, diğer davalı ... Sigorta A.Ş yönünden ise dava tarihi olan 31/05/2012 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... (...) Sigorta A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
... 17. Hukuk Dairesi’nin 05.11.2020 tarih ve 2019/...Esas-.../6625Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozmaya uyulmasına karar verilerek yapılan yargılama neticesinde tüm dosya kapsamına göre, davalı ...Ş.’ye yönelik açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeni ile reddine, diğer davalılara yönelik maddi tazminat talepleri hakkında mahkemece 2012/180 Esas, 2015/111 Karar sayılı ilamı ile karar verildiği,
verilen kararın 6100 Sayılı HMK 341/2 madde uyarınca miktar itibari ile kesin olduğu anlaşılmakla, bu talepler yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davacının manevi tazminata ilişkin talebinin kısmen kabulü ile;6.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...
Petrol Ürünleri Ltd.Şti'den haksız fiil tarihi olan 01/11/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davalı ... Petrol Ürünleri Ltd. Şti. ile davalı ... Sigorta A.Ş. (yeni unvan: ... Sigorta A.Ş.) arasındaki iç ilişki de geçerli olmak üzere; ... Sigorta A.Ş. (yeni unvan: ...
Sigorta A.Ş.)'nin 20476066 Y-0 nolu İMMS kapsamında kaza başı 150.000,00 TL., kişi başı 50.000,00 TL. poliçede belirtilen teminat miktarı ile sınırlı olmak üzere manevi tazminattan dolayı bu davalı ... Petrol Ltd. Şti.'ye karşı sorumlu olduğunun tespitine, karar verilmiş, hüküm davalı ...Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı ...Ş vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... AŞ'den alınmasına, 07.12.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.