Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; öncesinde davalı ... tarafından davacıya karşı açılmış olan boşanma davasında Kırıkhan 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) 2014/475 esas ve 2015/346 karar sayılı dosyasında davanın reddine karar verildiği, kararın Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 24/10/2016 gün ve 2015/20747 esas ve 2016/14025 sayılı ilamıyla onandığı, dosyamız davacısı tarafından, davalıya karşı mal rejiminin tasfiyesi istemiyle açılan davanın ise ...
2. Aile Mahkemesinin 20/12/2016 gün, 2015/303 esas ve 2016/898 karar sayılı ilamıyla dava şartı yokluğundan reddedildiği, mahkemece, belirtilen dava dosyaları sonucu beklenilerek karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmakla gelinen aşamada davacının eldeki davayı açmakta hukuki yararı kalmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş; karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 19/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.