Hükmüne uyulan Dairemizin 31/05/2016 tarih 2015/3822 - 2016/7240 karar sayılı ilamında; davacının tüm tedavi evrakları ile birlikte Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek, hazırlanacak heyet raporunun sonuca göre zarar kapsamının belirlenmesi gerektiği, ...
Unlu Mamuller isimli işyerinin (şirketin) aylık geliri değil, davacının bu işletmeye kişisel katkısı gözetilerek asgari ücretin iki katı üzerinden tazminat hesabı yaptırılması gerektiği, somut olayda haksız tahrik uygulanmasının koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği,
gerçekleştiği kanaatine ulaşıldığı takdirde ceza mahkemesince yapılan indirim oranının somut olaya uygunluğunun değerlendirilmesi gerektiği, oluşacak sonuca göre, davacı tarafından talep edilen maddi tazminattan eylem tarihinde yürürlükte bulunan BK’nın 44/1. maddesi uyarınca haksız tahrik (müterafik kusur) indirimi yapılması gerektiği hususlarına değinilerek hükmün taraflar yararına bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulü ile 36.126,38 TL maddi tazminat ile 20.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiili tarihi olan 17/11/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, taraflar vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraflar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan ve aşağıda dökümü yazılı 2.875,49 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 13/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.