Davacı vekili 12/12/2017 tarihinde meydana gelen kazada davalının ...'si olduğu araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosikletin çarpışması sonucu müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.900,00 TL sürekli işgöremezlik, 100,00 TL geçici işgöremezlik tazminatının temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
... tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davaya konu kazada davacının tam kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; bu karara davacı vekili, ... nezdinde itiraz etmiştir.
Sigorta ... tarafından İtirazın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, ... ... kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan ... kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 07/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.