KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/22596 E., 2021/8652 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2021
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki İİK'nun 89/3 maddesi uyarınca menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan 4. Hukuk Dairesinin 16/12/2020 tarih 2020/3022 esas ve 2020/4399 karar sayılı ilamında; “..Haciz ihbarnamelerine itiraz etmeyerek İİK 89/3 maddesine göre borç zimmetinde veya mal yedinde kabul edilip ispat yükü üzerinde bulunan davacının, dosya kapsamına göre borcu olmadığını ispatlayamadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir...” hususlarına değinilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davacının borcu olmadığını ispatlayamadığı gerekçesi ile davanın esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/22596, K. 2021/8652, 10 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama