Mahkeme gerekçeli kararında, dava tarihi 11/02/2011 olarak yazılması gerekirken; 04/02/2013 olarak yazılmış olması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olmakla bozma sebebi yapılmamıştır.
Hükmüne uyulan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 25/11/2015 gün 2014/16509 E. 2015/13539 K. sayılı ilamında: “Dosya kapsamından, dava konusu olaya ilişkin olarak bir kısım davalılar hakkında ihaleye fesat karıştırmak suçundan Kartal 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/281 esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığı, yargılama sonucunda 2015/335 sayılı beraat kararının verildiği, anılan kararın henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır.
818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 53. (6098 sayılı TBK’nın 74.) maddesi gereğince hukuk hâkimi ceza mahkemesinin beraat kararı ile bağlı değilse de; ceza mahkemesince belirlenecek maddi vakıalar ve mahkumiyet kararları hukuk hâkimi yönünden de bağlayıcıdır. Bu nedenle. Kartal 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/281 esas, 2012/335 karar sayılı ceza dosyasının sonucu beklenmeli ve varılacak sonuca göre yapılacak değerlendirme ile birlikte iş bu dava hakkında karar verilmelidir.
Mahkemece yukarıda açıklanan hususlar gözetilmeden karar verilmesi doğru bulunmamış, temyiz edilen kararın bu yönden bozulması gerekmiştir. ” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uygun yapılan yargılama neticesinde, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, söz konusu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 01/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.