KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/22821 E., 2021/10006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2021
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan bozma ilamıyla; tedavi gideri harcamalarının müteveffa adına davalı tarafından yapıldığı hususunda taraf delilleri eksiksiz olarak toplanıp diğer tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak, bozma ilamı doğrultusunda davalının olay tarihlerinde nerede oturduğuna dair yapılan araştırmada, davalının ... ... ilçesinde oturduğunun anlaşıldığı oysa sahteciliğe konu sağlık karnesinin dosya arasındaki reçetelerden ve eczane yazılarından anlaşıldığı üzere ... ilçesinde kullanıldığı ve reçetedeki ilaç fiyatlarının ve değerlerinin genelde düşük olduğu dikkate alındığında ...’da oturan davalının ... ilçesine gidip o kadar masraf yapıp düşük değerli ilaçlar yazdırıp geri ...’a dönmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu zira reçete fiyatından fazla gidiş geliş fiyatı çıkacağı bu nedenle bu reçeteyi yani
sahtecilik ve dolandırılıcığa konu sağlık karnesini davalanın kullandığının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/22821, K. 2021/10006, 8 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama