Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/22855 K.2021/9575

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20/01/2021 tarihli dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine dair verilen 21/06/2021 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

KARAR

Davacı vekili, 05/05/2015 tarihinde davalı şirkete karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan aracın dava dışı sürücü idaresindeyken karıştığı tek taraflı kaza nedeni ile davacının yaralandığını alınan sağlık kurulu raporuna göre davacının maluliyetinin %10 olarak belirlendiğini, davalı şirket tarafından yapılan ödemenin eksik olduğunu bu nedenle yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun usulden reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince mevcut ibranamenin 17/02/2020 tarihli olduğu, ibranamede sözü geçen 2021.E.10921 sayılı dosyaya ilişkin başvurunun ibra tarihinde henüz mevcut olmadığı mevcut tereddüt nedeni ile başvurunun usulden reddine kararının kaldırılması yerinde görülmediği belirtilerek

itirazının reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, trafik kazası sonucu oluşan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.

Dosyaya sunulan ibraname, feragat beyanı ve sulh anlaşması isimli 17/02/2020 tarihli belge incelendiğinde; davacı tarafça ... tarafından yapılan ödemenin nakden alındığının beyan ve ikrar edildiği, Sigorta şirketinin, araç işleten ve sürücüsünün kaza nedeniyle tüm tazminattan dolayı ibra edildiği, tazminat haklarından feragat edildiği,

sigorta tahkim komisyonunun 2021/.E.10921 sayılı dosyası ile yapılabilecek her türlü dava icra takibi hakkında sigorta şirketinden sürücü yada işletenden başkaca tazminat talebinde bulunmayacağı, Yapılan sulh anlaşmasının ilam hükmünde olduğunu kabul ve beyan edildiği belirtilmiş olup belge davacı vekilince imza edilmiştir.

Belge içeriği incelendiğinde iş bu dava dosya numarası açıkça yazmakta olup dolayısıyla iş bu dava dosyasında talep edilen tazminatlara ilişkin taraflarca anlaşıldığı ve bu belgenin düzenlendiği aşikardır. Belge içeriğinde iş bu dava dava dosya numarası yazıldığına ve eldeki davanın başvuru tarihi de 20/01/2021 olduğuna göre ibraname tarihinin sehven 2020 olarak yazıldığı anlaşılmaktadır.

O halde İtiraz Hakem Heyetince taraflar arasındaki ibraname feragat beyanı ve sulh anlaşması isimli belge dikkate alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.