KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/22944 E., 2023/1892 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/543 E., 2021/537 K.
- Sayısı
- 2021/İHK- 20760
- Sayısı
- K-2021/ 48925
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili ve davalı ... tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazının reddine, davalının itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede karara esas alınan bilirkişi raporlarının taraf vekillerine tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Raporların; 1.Taraflara tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, a)Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b)Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/22944, K. 2023/1892, 16 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama