Davacı vekili, davacıya ait, davalıya sigortalı konutta aşırı yağışlar sebebi ile hasar meydana geldiğini açıklayıp fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 50.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 23.05.2019 gün, 2016/5300 Esas, 2019/6644 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 14.488,00 TL'nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 24.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.