KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/23272 E., 2022/4021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2022
- Mahkemesi
- Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüyle yeniden hüküm tesisine ve davanın reddine ilişkin verilen kararın süresi içinde davacılar vekili tarafından temyizi istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
KARAR
Dava, trafik kazası sonucu oluşan ölüm nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.
İstinaf Mahkemesi'nce hükmüne uyulan Dairemizin 07/12/2020 tarih, 2019/3464 Esas ve 2020/8123 Karar sayılı ilamında özetle; davalı sigortacının, yeni ZMSSGŞ'na göre tazmin sorumluluğunun değerlendirilmesi gerektiğini ve davanın reddini savunduğu; desteğin davaya konu trafik kazasını yapan aracın işleteni olduğu ve yeni ZMSSGŞ'nın A.3 ve A.5-ç maddeleri gereği, davacıların, desteğin işleteni olduğu aracın sigortacısı olan davalı ... şirketinden destek tazminatı talep etme hakları bulunmadığının gözetilmesiyle davalının hukuki durumunun değerlendirilmesi gereğine değinilmiştir.
İstinaf Mahkemesi tarafından bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine; davalının istinaf başvurusunun kabulüne ve ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıyla yeniden hüküm tesisine; davacılar desteği davalıya sigorta aracın işleteni olup 3.kişi olarak kabul edilemeyeceğinden, davaya konu zararın teminat dışı olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın bozmaya uygun olmasına, Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına; HMK'nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi'nce esastan verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi, HMK'nın 369/1. ve 371. maddelerinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre; usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/23272, K. 2022/4021, 7 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama