Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/23285 K.2023/13626

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen kararın temyiz incelemesi sonucunda mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; öncesinde Dairemizce iki defa dosya ile bağlantılı Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/174 Esas sayılı dosyasının mümkünse aslının, mümkün değilse onaylı, sıralı okunaklı bir suretinin FİZİKEN ve İVEDİ olarak Dairemize gönderilmesinin talep edildiği ancak her iki yazıya da cevaben dosyanın derdest olduğu için UYAP sistemi üzerinden gönderilmekle yetinildiği görülmüştür. Dosyanın temyizen incelenn eldeki dosya yönünden arz ettiği önem de gözetilerek tam suretinin fiziken ve hiç bir belge eksiği olmaksızın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

Ayrıca davalı asil temyiz talebini duruşmalı yapmış olup eksik olan tebligat gideri ve diğer masrafların davalı tarafından karşılanması için de gereğinin mahkemece yapılması gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler, ilgililerin sorumluluğunun doğacağı da dikkate alınarak, usûl ekonomisi de gözetilerek hakim gözetim ve denetiminde yerine getirildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.